LICENZIATO PER IL CROCIFISSO

Il fatto è noto: il Csm, che di solito dà soltanto un buffetto ai magistrati troppo discoli, stavolta ha avuto la mano pesante: un giudice di Camerino, il dr.Luigi Tosti, che si rifiutava di tenere udienza perché nell’aula era appeso un crocifisso, è stato mandato a casa. L’interessato ha annunciato che ricorrerà in ogni sede, perfino europea, e alla fine – ne abbiamo già viste tante – potrebbe anche essere riammesso in magistratura. Non è certo né il primo né l’ultimo il cui comportamento, su quel nobile scranno, sia allarmante. Ma il punto che si deve discutere è un altro.
Anni fa un professore di letteratura francese, per sintetizzare il mondo di Pierre Corneille, diceva che la sua tragedia presenta personaggi illustri che compiono azioni eroiche e serie. La cosa più difficile da spiegare ai liceali era quest’ultimo concetto. Tanto che alla fine la sintesi terra terra era: “Insomma, ne deve valere la pena!” Un’azione eroica di solito mette in pericolo la vita del protagonista o provoca in lui strazianti conflitti di doveri: dunque, se il problema non avesse un grande valore, dall’ammirazione per un’impresa eccezionale si passerebbe facilmente all’irrisione. Chi si suicida per non avere ottenuto un premio come ballerino di cha cha cha è un malato mentale.
Il grande gesto richiede una grande motivazione. Il Polyeucte di Corneille sacrifica la propria vita non per capriccio ma per fedeltà a Dio. Come il Becket di Jean Anouilh (Becket ou l’honneur de Dieu, divenuto in film Becket e il suo re) per la stessa ragione rinnega l’amicizia col re e paga con la morte. Antigone infine si ribella a Creonte – cioè allo Stato – non per vana sfida ma per un imprescindibile dovere di pietas. E con questo si torna al dr.Tosti.
Possiamo comprendere chi preferisce il martirio per una grande ragione ideale, ma l’ateismo non è una religione. Il vero ateo non ha una fede da onorare a qualunque costo e per questo si toglie volentieri le scarpe prima di entrare nella moschea. La sua miscredenza gli fa guardare con uguale indifferenza la mezzaluna e la croce; gli fa apparire sacerdoti, popi, monaci buddisti e mullah musulmani come dei poveri, generosi illusi; una benedizione non gli fa più effetto di una maledizione voodoo e il crocefisso è soltanto un arredo del Tribunale, debitamente inventariato. In materia di religione e di religiosi la sua considerazione è sempre un distaccato rispetto teorico. Nella concretezza, posto dinanzi a gravi rischi, si dichiarerebbe credente, così come Montaigne, illustre scettico, durante le guerre di religione consigliava di rimanere “nella religione dei padri”. Non val la pena di morire a causa delle illusioni altrui. Anche oggi, avendone bisogno, al miscredente non importerebbe affatto sapere se sull’ambulanza c’è una croce o una mezzaluna rossa, così come, riguardo all’aula di giustizia, gli importerebbe soltanto che l’aria sia condizionata e il giudice sano di mente.
Il dr.Tosti non è un vero miscredente. Dà troppa importanza alla religione, per esserlo. Egli non sembra neppure aver condotto una battaglia in favore della libertà o del rispetto delle altrui religioni: soprattutto perché, proprio per questo rispetto, quelle religioni dovrebbero a loro volta rispettare la religione cristiana. C’è da temere che egli abbia lottato a morte per salire su una predella e farsi notare. Per questo preferiamo pensare che il Csm, non che rimuovere un miscredente, abbia rimosso un giudice poco affidabile.
Viviamo in un’epoca malata di “mossa”. I giovani fanno la mossa di essere rivoluzionari ma si lamentano se sono caricati dalla polizia. Gli studenti contestano i professori ma poi vogliono essere promossi; tutti ambiscono alla palma del martirio senza farsi male. E sono felici se quella palma gliela consegnano dinanzi alle telecamere. Infine, se il giudice Tosti è capace di farsi licenziare pur di mantenere questo stolido punto di vista, probabilmente non ha una famiglia da mantenere col suo  lavoro. Perché se la mette in difficoltà per un motivo del genere è a dir poco uno sconsiderato; e se invece fino ad ora ha fatto il giudice per passare il tempo, speriamo sinceramente che nessuno lo rimetta al suo posto.
Al suo posto, fino a nuovo ordine, rimanga il crocefisso.
Gianni Pardo, giannipardo@libero.it
24 gennaio 2010