LA CURIOSITA’

Se in casa arriva un oggetto nuovo, uno dei più interessati ad esaminarlo, girarci intorno, annusarlo, è il micio di casa. Il gatto è un animale molto intelligente e la curiosità è un segno di intelligenza. Se l’uomo non fosse stato curioso di soluzioni diverse da quelle istintive o apprese dai più anziani, non ci sarebbe mai stato progresso.
E tuttavia la parola ha connotazioni negative: e infatti ai bambini si insegna che la curiosità è un difetto. In realtà, bisognerebbe insegnargli a distinguere la buona dalla cattiva. La buona è quella che ci spinge a chiederci il perché di un fenomeno, a studiare, a coltivarci. Della cattiva invece si può fornire un’infinità di esempi.
Se incontriamo qualcuno con una cicatrice sul viso è normale che ci chiediamo come se la sia procurata. Ma chiederlo a lui è maleducazione. Ecco una “cattiva curiosità” che i bambini devono evitare. Da un lato la risposta non ci renderebbe più colti, dall’altro avremo solo costretto l’interlocutore a ritrovare un ricordo doloroso. La persona beneducata “non vede” le cicatrici, i capelli sulle spalle della giacca, la sottana che sporge dalla gonna, la macchia sulla cravatta. Non li vede, non li segnala e non ne chiede la ragione.
Un’altra cattiva curiosità – ma tanto umana, purtroppo! – è quella che spinge alla maldicenza. Se cediamo ad essa, cerchiamo almeno di ricordare che “le grandi menti parlano di idee, le mediocri di fatti, le piccole di persone”. Il piacere di criticare dietro le spalle, e perfino di ridere del prossimo, è un po’ misero. È facile prendersi gioco di chiunque: anche di noi. E dovremmo dunque avere il coraggio di dire: “Mentre rido degli altri perdono in anticipo quelli che ridono di me”.
Bisognerebbe poi evitare la curiosità che confina col masochismo. Se per esperienza si sa che gli articoli di un certo giornalista, il commento del tale notista, e perfino le righe di un ignoto frequentatore di Internet ci mandano in bestia, bisogna assolutamente evitarne la lettura. È stupido cedere alla tentazione di vedere “a che punto arriva stavolta”: perché fatalmente arriverebbe a farci arrabbiare, senza che possiamo restituirgli la pariglia. Anche perché l’imbecillità è a suo modo imbattibile. Qui ci vuole disciplina: prima di leggere, andare a vedere la firma. Ecco perché è molto difficile che io mi accorga di avere letto qualcosa di Travaglio, Padellaro, D’Avanzo, Furio Colombo. Mi capiterà ogni tanto di leggere qualcosa di Barbara Spinelli o Eugenio Scalfari, ma questo perché in quel caso prevale lo spirito giocoso. Mi diverto come altri, decenni fa, si divertivano con Balanzone.
Un’altra malsana curiosità è quella che induce alle ipotesi sui misteri insolubili. Se un aereo scompare sull’Atlantico, e noi non si sa perché, non si sa dove, e non si ha nemmeno la più remota possibilità di risolvere il problema, a che scopo fare ipotesi sulla disgrazia? Se non giungono alla verità i tecnici delle torri di controllo, i radar, gli ingegneri aeronautici, magari dopo aver esaminato eventuali piccoli relitti, come potrebbero arrivare ad una conclusione fondata un giornalista o i suoi lettori?
La curiosità è anche tanto irrefrenabile quanto inutile se si tratta di capire il comportamento assurdo del prossimo. Infatti di solito, se cerchiamo malgrado tutto di capirlo e arriviamo ad una conclusione che ci appare largamente verosimile, alla resa dei conto ci accorgiamo di avere totalmente sbagliato. A me è capitato tante volte che ormai non ci provo più. La prima volta avevo poco più di vent’anni. Andato a Roma, telefonai ad un’amica di villeggiatura, e lei mi disse: “Sono lieto di incontrarti, vediamoci alle cinque dinanzi alla Fontana di Trevi”. L’aspettai per un’ora e non venne. Non la contattai mai più e solo anni dopo seppi da una comune amica che mi aveva piantato “perché non si sentiva abbastanza intelligente per incontrarmi”. Naturalmente non ci credei: ma è interessante vedere che qualcuno può reputare una simile scusa credibile. Mai intestardirsi a capire i perché del prossimo: non ci si azzecca.
Il miglior rimedio contro la curiosità è la constatazione che quando essa è soddisfatta, il piacere che se ne ricava è largamente inferiore all’aspettativa.
Gianni Pardo, giannipardo@libero.it
23 febbraio 2011