LA CRISI VISTA DAL POPOLO

Poemi come la Divina Commedia o l’Orlando Furioso sono lineari: cioè si prestano ad una sola lettura. La prima è – sulla linea dei precedenti “Tesoretti” – una sorta di summa storica, politica e, ovviamente, teologica. Il “Furioso” è invece il riconoscimento della fine dell’epopea cavalleresca, ormai rivissuta in termini umoristici. Invece ci sono delle opere che si prestano a diversi livelli di lettura. Per non parlare di Molière, così spesso a cavallo tra la farsa e la critica di costume, Gulliver e “Il Piccolo Principe” sono tutt’altro che personaggi di fiaba, come pensano i bambini. O, almeno, lo sono per i bambini (ed è questa la “lettura di base”) mentre per i lettori adulti si tratta di ben altro.
Il fenomeno della doppia lettura riguarda anche la vita democratica, con conseguenze importantissime. In politica è come se il giudizio dei bambini, essendo più numerosi degli adulti, pesasse di più di quello dei competenti. Qui “Il Piccolo Principe” sarebbe soltanto una favola colorata e un po’ strampalata, non diversamente da “Alice nel Paese delle Meraviglie”.
I politici, i commentatori, e perfino i cittadini interessati al “Palazzo”, dal momento che si occupano molto di ciò che accade in quel mondo, questo stesso mondo lo studiano a fondo, ne conoscono i protagonisti, ne seguono giornalmente le vicende, e vivono nell’illusione che la nazione ne sappia quasi altrettanto. E spesso non si accorgono di star parlando soltanto fra loro. In realtà, se pure ogni cinque anni i cittadini sono chiamati a votare (e il loro voto vale quanto quello degli ex-ministri), il resto del tempo essi non leggono giornali, non ascoltano i dibattiti politici, e prestano un orecchio distratto persino alle sintesi televisive. Dunque votano “a naso”, per non dire “a pancia”. Ignorano tutte le raffinate analisi. Seguono soltanto le loro simpatie e antipatie, i loro pregiudizi inveterati oppure le ondate emotive che seguono qualche avvenimento. Niente che somigli alla sottile “politologia” dei competenti.
Oggi, ventuno agosto, tutti i giornali sono pieni di un diluvio di commenti sulla caduta del governo, e in particolare sui discorsi fatti in Senato. Ma la grande massa dei cittadini si sarà limitata a commentare: “Che bellezza!” o “Che guaio!”. Secondo i propri pregiudizi. La caciara del Senato – certo seguita per cinque ore soltanto da alcuni eroi sfaccendati – non avrà spostato nulla di un millimetro.
Per dare un possibile esempio di “lettura” di base della storia politica degli ultimi anni, ecco che cosa si potrebbe dire. L’Italia ha subito, dal 2008, una gravissima crisi economica e il popolo ha dato ai governi la colpa di non essere riusciti a risolverla. Così si è sempre più allargata la voglia di buttare tutto all’aria, mandando tutti a casa e cambiando classe politica. Così si è avuto il successo del M5s. Ma quando il Movimento è andato al governo, ha largamente deluso. Non soltanto non ha risolto la crisi, ma l’ha addirittura aggravata. E infatti gli elettori, in tutte le elezioni successive, hanno non ridimensionato, ma addirittura dimezzato il consenso per i Cinque Stelle. Unica luce, in questo disastro, il Ministro dell’Interno. Se pure con insopportabili sbavature di stile, è riuscito nell’impresa impossibile di frenare l’immigrazione irregolare. E, soltanto perché grati di questo risultato, i cittadini lo hanno premiato raddoppiando i consensi per lui e il suo partito.
Ora il governo è caduto. Quale sarà la “lettura di base”? Certo non quella su cui si scervellano i competenti. La gente forse dirà: “Salvini si è stancato di essere contrato per ogni sua iniziativa per fermare l’immigrazione ed ha fatto saltare il tavolo. Ora come finirà?” Difficilmente i molti ne sapranno di più.
La gente attenderà le prossime mosse e a quelle reagirà. Sia il M5s sia il Pd sembrano inclinare verso l’immigrazione selvaggia ma, se questa riprendesse, essi potranno contare su un’impopolarità che li stroncherà, alle prossime elezioni. Allora veramente si rischieranno i pieni poteri a Salvini. Francamente preoccupa questa sordità nei confronti del popolo. Una sordità certificata ancora ieri da Renzi, in Senato.
Per il resto, tutto dipenderà dal governo che sarà in carica nei prossimi mesi. E poiché non si annuncia nulla di buono in materia di pressione fiscale, di prezzi, di reazione delle Borse e delle autorità di Bruxelles, c’è soltanto da incrociare le dita. Non tanto per i partiti politici (tutti) quanto per questa povera Italia.
Gianni Pardo, giannipardo1@gmail.com
21 agosto 2019