Il punto di vista penale, civile, morale Il Presidente dei gip di Roma, Carlo Figliolia, ha archiviato il procedimento per truffa a carico di Gianfranco Fini. Il caso è giuridicamente interessante. Per meglio capirlo, immaginiamo un ricco signore che, per benevolenza verso un giovane, è disposto a regalargli del denaro. Per esempio centomila euro, “perché lui ne faccia ciò che … Continua a leggere
Nella vicenda della casa di Montecarlo – anche alla luce delle dichiarazioni dell’on. Franco Frattini al Senato – si illustrano in modo esemplare tre principi: l’utilità di negare anche l’evidenza quando non conviene; l’impossibilità, alla lunga, di nascondere la verità e l’inutilità di una verità che arriva in ritardo e non ristabilisce gli equilibri turbati. Chi nega l’evidenza dovrebbe essere … Continua a leggere
I pm, nel caso di Fini e Pontone, indagati per truffa aggravata (come ora finalmente è stato detto), hanno richiesto al gip l’archiviazione, perché il fatto non costituisce illecito penale. Ma anche a non parlare di truffa, non è il caso di occuparsi dell’art.2634 del Codice Civile? Eccolo. Infedeltà patrimoniale. Gli amministratori, i direttori generali e i liquidatori, che, avendo … Continua a leggere
Il Corriere della Sera (1) riferisce che, “secondo fonti giudiziarie” i pm di Roma avrebbero richiesto al giudice per le indagini preliminari l’archiviazione del procedimento nel quale sono indagati per truffa Gianfranco Fini e il sen. Francesco Pontone. Strano questo particolare – che prima non era stato rivelato – secondo cui i due sono indagati: deve essere che ogni tanto, … Continua a leggere
In un articolo di oggi, sul Corriere della Sera (1), Fiorenza Sarzanini racconta in lungo e in largo come si è svolta la preparazione delle dichiarazioni di Fini. Riferisce quali avvocati erano presenti, parla degli interventi di Giancarlo ed Elisabetta Tulliani, e scrive come se, durante tutte quelle ore, fosse stata appollaiata sul lampadario. Molti, nella nostra ingenuità di provinciali, … Continua a leggere
C’è un detto d’origine ignota ma diffusissimo: il diavolo si nasconde nei particolari. Se due fratelli ereditano i beni dei genitori e si vogliono bene, diranno: divideremo tutto a metà. Per il denaro, tot a te e tot a me. Chiaro e semplice. Ma per i beni immobili? A chi va la casa paterna? E quel vecchio e prezioso vaso … Continua a leggere
Per quanto riguarda l’ormai famoso appartamento di Montecarlo poche cose sono certe. Sappiamo, per concorde ammissione di tutti, che è stato venduto ad un prezzo corrispondente ad un quarto o ad un quinto del suo valore e noi stessi abbiamo scritto che per ottenere di più sarebbe bastato mettere il cartello “si vende”. Certo è pure che la casa ora … Continua a leggere
Il punto giuridico centrale della vicenda della casa di Montecarlo è il vero prezzo al quale è stata venduta. Questo è ciò che chiede la rogatoria della Procura della Repubblica e questo è il punto su cui bisogna ragionare, lasciando da parte i problemi secondari. Quella casa, ci fa notare Gianfranco Fini, era un bene privato posseduto da un privato. … Continua a leggere
A proposito dell’ormai famoso appartamento di Montecarlo, Giancarlo Fini si è finalmente deciso a dare la propria versione dei fatti (1). Chi si aspettava qualche rivelazione rimane deluso. Non c’ero e se c’ero dormivo. Premesso che “la vicenda non ha ad oggetto soldi o beni pubblici ma solo la gestione di una eredità a favore di AN”, Fini, tanto per … Continua a leggere
Questo articolo è dedicato a chi ha già letto ciò che c’era da leggere sull’appartamento di Montecarlo lasciato in eredità ad An. L’immobile è stato venduto per 300.000 euro ad una fantomatica società off-shore (cioè sostanzialmente anonima), mentre un vicino di casa monegasco offriva, a quanto scrivono i giornali, fino a un milione e mezzo (1). L’appartamento oggi è abitato … Continua a leggere